Veenbranden: Een overtuiging      

Heerenveen

Een overtuiging is niet gebaseerd op feiten, maar op interpretatie van feiten. Toch is voor veel mensen hun mening een heilig huisje. Zij weten zeker dat zij gelijk hebben. Je ziet dat in religie: Mijn geloven is een zeker weten, zeggen christenen. Voor twijfel is geen plaats en anderen hebben ongelijk. In de politiek zie je dat ook heel sterk. En natuurlijk bij ziek zijn en beter worden.

Meestal is het voor de omgeving wel duidelijk wat de overtuiging van iemand is. Een overtuigd SP-stemmer zal je niet snel voor een VVD-er houden. Zeg dat je voor onze zorgverzekeringswet bent, en het is direct duidelijk. Een SGP-er onderscheidt zonder problemen van een D66-er. Begin over euthanasie of abortus en je weet het meteen. Anders is het om de een of andere reden met PVV-stemmers. Of, zoals afgelopen zondag in Frankrijk, de stemmers op het Front National, het Franse zusje van de PVV. In Nederland heeft ongeveer 13% van de mensen op de PVV gestemd. Dat is een op de 8. U moet er dus zeker een aantal kennen. In Frankrijk heeft 1 op de 3 stemmers op Marine le Pen gestemd. Ik las dat ook daar weinig mensen daar openlijk voor uitkomen. Raar. Is het een mening waar iemand zich voor schaamt? Bang voor discussie of om aangevallen te worden? Kan iemand zijn mening niet verdedigen? Stemmen doe je op basis van een overtuiging. Weten stemmers op de PVV of op Marine le Pen in hun hart dat er ergens in die overtuiging iets niet klopt? Al is het maar gewoon menselijk? Islamieten zijn gevaarlijk, maar die Turkse islamitische buren, zijn echt heel aardig en ze doen niets verkeerd. We moeten uit de EU, maar voor de economie is dat misschien niet zo handig. En op vakantie al helemaal niet. Moet je weer bij elke grens wisselen. Kan iemand me het uitleggen? Annabel

Auteur

Harry de Jong